“Velim, poruka nije dobra – da za građane ne važi što i za nosioce vlasti”, kazao je Gjenero, dodavši:
“Međutim, ključni problem je ako je granični prijelaz napravljen, da se ne otvori. Za Plenkovića je bolje da je barem u posljednji trenutak izbjegao potencijalno svečano otvaranje prijelaza, jer bi to bilo ‘selo'”.
Velika greška hrvatske politike i diplomatije
Smatra i da je još veća greška Plenkovića, odnosno hrvatske politike i diplomatije, što je dozvolio da se u Banjoj Luci u četvrtak, barem i na kratko, vidi sa Miloradom Dodik, sudskom presudom smijenjenim predsjednikom bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska radi nepoštivanja odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta.
“U tom protokolu biti s Dodikom?! Da je Plenković našao vrijeme za tu privatnu osobu u Bosni i Hercegovini?! Slanje pogrešne poruke i Bosni i Hercegovini, ali i međunarodnoj zajednici u BiH“, kazao je Gjenero, analiziravši:
“Uporedio bih ovaj slučaj sa skandalom kojeg je 2019. godine izazvao bivši ambasador Hrvatske u Bosni i Hercegovini Ivan del Vechio kada je prisustvovao proslavi neustavnog dana manjeg entiteta”.
I pored toga, ne vjeruje da zvanični Zagreb, kako to navodi opozicija u RS-u, “blisko sarađuje s Dodikom”.
“Dodik je ovdje odigrao ono što je htio. Dodik je jučer Plenkoviću podmetnut. Bez obzira, očekivati je da se bolje snađe u tako neugodnoj situaciji”, smatra Gjenero, obrazloživši:
“Ne vjerujem da postoje duboke veze i povezanost, ali je ovo nedopustiv propust za Hrvatsku i njenu diplomatiju”.
Čović drži Plenkovićevu većinu
Na osnovu toga, postoji mogućnost zaključka da je Dragan Čović, predsjednik Hrvatske demokratske zajednice BiH i dugogodišnji koalicioni partner i kako sam kaže veliki prijatelj Dodika, bivšeg lidera RS “podmetnuo Plenkoviću”.
“Ne mogu tvrditi da je baš tako, ali sam uvjeren da ljudi u Sarajevu ne vide jednu stvar. To je da je politička moć Čovića veća u odnosu na službeni Zagreb, nego li Zagreba u odnosu na njega. Nelogično, ali je tako“, govorio je Gjenero, pojasnivši:
“Kontrolira dio zastupnika u Saboru Hrvatske i time drži Plenkovićevu većinu. Isto tako, politika HDZ BiH se financira neovisno o Zagrebu i na osnovu te dvije poluge nemate mogućnost da iz Zagreba kontrolirate politiku HDZ BiH, kao što je bilo ranije. I to traje tako godinama. Sjetite se, i kada je Zoran Milanović bio premijer, bio je servilan prema Čoviću”.
O Čovićevom obraćanju Dodiku sa “dragi, predsjedniče”, rekao je:
“Dodik je, nažalost, predsjednik Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), a za osobu koja se zalaže za legalističku vlast mora biti privatna osoba. U zemlji vladavine prava ne smije se zanemarivati sudska presuda“.
Čović i HDZ BiH Dodika i njegov SNSD drže u vlasti iz “političkih razloga”, kaže. O sumnjama da su među njima i “druge veze”, ističe, “nema dokaze”.
“Ukoliko pokušate pragmatično razumjeti, Čović želi naglasiti da je pouzdan koalicijski partner i ne raskida politička partnerstva. Nadam se da je među njima samo politika. Ako je nešto više od toga, onda je opasno za Hrvate u Bosni i Hercegovini, ali i BiH kao jedinstvenu državu“, poručio je Gjenero.
Važniji Wasingtonski od Daytonskog sporazuma
Na pitanje, vraća li Čović usluge Dodiku za sve učestalije forsiranje priče o trećem entitetu, kako iz Mostara tako i Banja Luke, rekao je:
“Priča o trećem entitetu među nepristojnim ljudima je tzv. ‘Herceg-Bosna’. Ona je definitivno završila i dobro je da je završila Washingtonskim sporazumom. Racionalna politika Hrvatske, ali i Hrvata u BiH trebala bi biti da je Washingtonski sporazum trajniji i važniji od Daytonskog. Hoću reći, moguće je da ne bude entiteta, ali nije moguć treći entitet. Bosnu i Hercegovinu moguće je organizirati kao federalnu državu, da se Federacija prošiti na cijeli teritorij države, ali nije moguća konfederacija koja bi podrazumijevala treći entitet”.
Gjenero tvrdi i da gotovo iza svake krize u Bosni i Hercegovini, ali i napetostima i razlikama u stavovima između Bošnjaka i Hrvata u entitetu Federacija BiH stoji “Bezbednosno-informativna agencija Srbije, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić te utjecaj Srbije i Rusije“.
“Osvrnemo li se samo na nedavne prijevremene izbore u RS vidite taj rukopis. Dodikov kandidat Siniša Karan je izabran za predsjednika entiteta u sumnjivoj proceduri. Prevagu je donio kontingent glasova u Podrinju koje je Vučić delegirao. Bez izborne prevare u Laktašima i dvije, tri općine uz Drinu pobijedio bi Branko Blanuša iz Srpske demokratske zajednice (SDS). Pitanje je što bi zapravo bila razlika, osim što jer Blanuša obrazovaniji čovjek“, zaključio je Gjenero.
Razgovarao: Bakir Tiro
(Vijesti.ba)
