Advokatski tim Fadila Novalića, bivšeg premijera Federacije Bosne i Hercegovine, reagovao je nakon odluke Ustavnog suda BiH po apelaciji njihovog klijenta.
– Reklama –
Senad Pećanin, član pravnog tima, istakao je kako je sud potvrdio da Novalić nije kriv za nezakonito prisvajanje sredstava u postupku nabavke respiratora tokom pandemije koronavirusa. Optužbe protiv Novalića nazvao je politički motiviranim, te je za cijeli proces okrivio odlazećeg američkog ambasadora Michaela Murphyja, navodeći kako je cilj bio “rušenje SDA”.
Pećanin je naglasio da je Ustavni sud utvrdio povredu prava na pravično suđenje garantovanog Evropskom konvencijom i Ustavom BiH, no istovremeno izrazio nezadovoljstvo što sud nije ukinuo presudu već zaključio da je deklaratorna odluka dovoljna satisfakcija.
– Reklama –
“Sud BiH je od početka vodio postupak na način koji je povrijedio pravo na pravično suđenje, uključujući i pravo na presumpciju nevinosti. Presuda se bazirala na konceptu koji Tužilaštvo nije moglo dokazati”, kazao je Pećanin.
Posebno je kritikovao kontradiktorne stavove u obrazloženju Ustavnog suda, ukazujući na nesklad između tačaka 92. i 98. odluke.
“Prvo se navodi da je Novalić imao presudnu ulogu u odabiru ugovornog partnera, a zatim da je njegova uloga bila posredna. Radi se o ogromnoj razlici – ključni akter ili sporedni učesnik”, istakao je.
Politički pritisak i uloga američke ambasade
Pećanin je optužio pojedine političare i medije za vođenje kampanje protiv Novalića, tvrdeći da su izjave visokih zvaničnika poput Elmedina Konakovića, Nermina Nikšića i drugih mogle uticati na nepristrasnost suđenja. Također je optužio američkog ambasadora Murphyja da je orkestrirao politički pritisak s ciljem diskreditacije SDA i Novalića, kojeg je opisao kao “najuspješnijeg premijera u istoriji Federacije BiH”.
“Ambasador Murphy je uz podršku Washingtona odlučio da sruši SDA, a Fadil Novalić je bio ključna figura stranke”, kazao je.
Pravni tim je najavio podnošenje žalbe Evropskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu, pozivajući se na kršenja prava koja je već identifikovao Ustavni sud BiH. Kao presedan, Pećanin je spomenuo slučaj Preston protiv Velike Britanije iz 2008. godine, gdje je sud razmatrao uticaj izjava političkih zvaničnika na pravičnost suđenja.
“Idemo u Strasbourg čim dobijemo zvanični otpravak presude. Ovo nije samo pravna borba, već i borba za istinu i pravdu”, zaključio je Pećanin.
